Ecrivez-nous : CAP LC 117, rue de Charenton, 75012 Paris |
|
contact@coordiap.com | |
ACTUALITÉS SUR LE GRILL 2014 CAP Liberté de Conscience |
|||
novembre
2015 Fin octobre, je tombe en face de mon Eglise sur Diego Bunuel de Canal Plus accompagné dAlex Gibney, réalisateur du « documentaire » américain Going Clear, en train de tourner un petit reportage pour le Grand Journal, reportage destiné à être diffusé le soir avant la diffusion de Going Clear sur Canal Plus. Si Alex Gibney na pas osé venir me parler, Diego Bunuel est venu, et lorsque je lui ai fait remarquer que dun point de vue déontologique il aurait été bien de donner la parole à quelquun de lEglise pour répondre aux accusations de Gibney, il ma laissé sa carte.Après quelques échanges demail polis, M. Bunuel a conclu que ce nétait pas de son ressort (je ne sais alors ce qui serait « de son ressort »), et le redac chef du Grand Journal, Laurent Kouchner, a refusé toute invitation sur le plateau ou toute interview pour « des raisons éditoriales ». Plus que dommage. J'ai vu Going Clear. Ce qui est véritablement dangereux dans ce genre de prétendus documentaires, c'est qu'on confond information et propagande, ce qui est une forme sournoise de manipulation du spectateur. Alex Gibney n'est pas un journaliste lorsqu'il fabrique son documentaire, et ne s'astreint à aucune déontologie. Il est de manière évidente devenu un propagandiste anti-scientologue, qui aujourd'hui est entré en campagne contre la religion scientologue. Gibney a prétendu en se répandant dans les médias que lEglise de Scientologie aurait refusé de répondre sur le fond. La vérité est tout autre. Gibney a (et cest lui qui la avoué) tourné pendant deux ans son documentaire en cachette. Lorsque lEglise la appris, elle lui a écrit à 14 reprises officiellement pour proposer de répondre aux allégations quil allait faire dans son documentaire. Sans réponse. De nombreuses personnes scientologues se sont proposées pour répondre aux allégations de son film, incluant les dirigeants de lEglise de Scientologie Internationale, et des membres des familles des personnes dont on savait (et pour cause, vous le comprendrez après) quelles allaient fournir leurs « témoignages ». Elles étaient des témoins de première main. Refus de Gibney dentrer en contact avec ces personnes. Pourquoi ne voulait-il pas les entendre ? Il la dit lui-même : « Nous avons eu lhistoire que nous voulions ». -------------------------------------- --------------------------------------
CAPLC - CAP pour la Liberté de Conscience - Liberté de Religion - Liberté de Conviction - liberté thérapeutique |
|||