CAP
LC 2008
www.coordiap.com |
|
Créée il y a plus de dix ans pour lutter contre la discrimination des minorités de religion ou de conviction en France, la Coordination européenne pour la Liberté de Conscience, que je représente, tient à mettre en lumière la stigmatisation des parents membres dune minorité religieuse et de leurs enfants au sein de léducation Nationale. En effet, la Miviludes qui est placée sous la responsabilité du Premier ministre a mis en place des règles qui sont contradictoires avec larticle 9 de la Convention Européenne des droits de lHomme sur la liberté de religion, et larticle 2 du protocole n°1 de cette même convention, je cite : « Nul ne peut se voir refuser le droit à l'instruction. L'Etat, dans l'exercice des fonctions qu'il assumera dans le domaine de l'éducation et de l'enseignement, respectera le droit des parents d'assurer cette éducation et cet enseignement conformément à leurs convictions religieuses et philosophiques. » Dans son rapport 2009, la Miviludes stigmatise les parents appartenant à des minorités religieuses, ainsi que leur incapacité à donner à leurs enfants une éducation normale. Dans le même rapport, la Miviludes préconise quen cas de divorce le parent, qui nappartient pas à une minorité de religion, doit être privilégié pour la garde de lenfant, car il serait plus en mesure de donner une éducation « normale ». Pour la Miviludes, il faut protéger lenfant des croyances de ses parents. Cette préconisation de la Miviludes est contraire à larticle 5 du protocole n°7 qui établit que : « Les époux jouissent de l'égalité de droits et de responsabilités de caractère civil entre eux et dans leurs relations avec leurs enfants au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa dissolution. » De même, la Cour Européenne des Droits de lHomme dans sa décision du 10 juin 2010 (Témoin de Jéhovah contre Russie) déclare quen cas de conflit les deux parents ont légalité de droit délever leurs enfants en accord avec leur croyance.Enfin, la Miviludes préconise la formation des magistrats et du personnel social pour que les parents membres dune minorité soient détectés et que les enfants soient soustraits à leur éducation. En cas de divorce, c'est le parent « non membre » qui doit être privilégié. Le président de la Miviludes a précisé sa pensée plusieurs fois dans les médias en déclarant que « les enfants nappartenaient pas à leurs parents ». La Miviludes continue de propager un regard négatif sur les mouvements quelle dénomme « sectes », alors que ces mouvements obtiennent régulièrement des reconnaissances religieuses de la CEDH et des cours de justice des pays européens. En 2012, une nouvelle circulaire a été publiée par la ministère de lEducation Nationale pour prévenir et combattre les dérives sectaires. Contrairement aux précédentes circulaires de 1999 et 2011, qui mettaient en avant le contrôle légitime du niveau déducation des enfants éduqués chez leurs parents, la nouvelle circulaire demande aux inspecteurs didentifier les « risques sectaires » et de vérifier que le choix de léducation à domicile nest pas motivé par une idéologie « sectaire ».Cela constitue une discrimination et une violation directe des accords dHelsinki du droit des parents déduquer leurs enfants en accord avec leur propre croyance. Parallèlement à cela, la Miviludes et le ministère de léducation Nationale ont lancé des campagnes dinformation contre les « sectes » dans les écoles. Des posters de prévention ont été affichés et le sujet du danger des « sectes » a été abordé en classe. Une BD a même été subventionnée par léducation Nationale sur le même sujet. La propagande de la Miviludes introduit une discrimination dans le discours public vis-à-vis des minorités religieuses. Aujourdhui, notre association recueille de plus en plus de témoignages de personnes victimes de ce discours public dans des affaires de divorce ou dans les visites des inspecteurs de léducation Nationale aux familles pratiquant léducation à la maison. Nous demandons que lOSCE prenne en compte ces pratiques de la Miviludes vis-à-vis des minorités et comme lavait demandé la rapporteuse des Nations Unis, Asma Jahangir, en 2006 que la France favorise un climat de respect vis-à-vis des minorités. CAPLC - CAP pour la Liberté de Conscience - Liberté de Religion - Liberté de Conviction |